Identitet hotad
När jag var på Max i söndags så passade jag på att läsa DN. Som vanligt började jag med att bläddra fram till DN Debatt (den enda del i DN som fortfarande är bättre än SvD) och plötsligt fick jag en insikt: Jag känner att kärnan i min manliga identitet är hotad. Och det gör mig riktigt rädd.
När jag fick mina biljetter till fotbolls-VM, så blev jag väldigt glad och enda till den tredje tuggan på min sunkiga Max-burgare trodde jag det var för att jag tycker det är otroligt roligt att titta på fotboll, men just där, samtidigt som jag höll på att sätta den tredje tuggan i halsen, förstod jag varför jag blev så glad. Så här i efterhand är det ganska uppenbart: Jag blev glad för att det symboliserade skyddet av min manliga identitet. Den identitet som säger att jag som man ska vara överordnad kvinnor och ha rätt till kvinnors kroppar. Men plötsligt rämnade alltså min fasad och allting stod klart för mig. Naken och oskyddad slogs jag stenhårt av sanningen. Tack Claes Borgström:
”Vreden och de personliga påhoppen gör mig betryckt, skriver Jämo, Claes Borgström. Jag hade väntat mig reaktioner på mitt förslag att Sverige ska bojkotta fotbolls-VM. Men oviljan att diskutera sakfrågan, handeln med kvinnor och barn, gör mig betryckt. I stället blir reaktionerna på mitt förslag vrede, förlöjliganden och personliga påhopp. Jag kan inte tolka det på annat sätt än att ifrågasättandet av människohandeln upplevs som hotfullt av många män. Det ifrågasätter kärnan i den manliga identiteten: män ska vara överordnade kvinnor och ha rätt till kvinnors kroppar, skriver JämO, Claes Borgström.”
När jag fick mina biljetter till fotbolls-VM, så blev jag väldigt glad och enda till den tredje tuggan på min sunkiga Max-burgare trodde jag det var för att jag tycker det är otroligt roligt att titta på fotboll, men just där, samtidigt som jag höll på att sätta den tredje tuggan i halsen, förstod jag varför jag blev så glad. Så här i efterhand är det ganska uppenbart: Jag blev glad för att det symboliserade skyddet av min manliga identitet. Den identitet som säger att jag som man ska vara överordnad kvinnor och ha rätt till kvinnors kroppar. Men plötsligt rämnade alltså min fasad och allting stod klart för mig. Naken och oskyddad slogs jag stenhårt av sanningen. Tack Claes Borgström:
”Vreden och de personliga påhoppen gör mig betryckt, skriver Jämo, Claes Borgström. Jag hade väntat mig reaktioner på mitt förslag att Sverige ska bojkotta fotbolls-VM. Men oviljan att diskutera sakfrågan, handeln med kvinnor och barn, gör mig betryckt. I stället blir reaktionerna på mitt förslag vrede, förlöjliganden och personliga påhopp. Jag kan inte tolka det på annat sätt än att ifrågasättandet av människohandeln upplevs som hotfullt av många män. Det ifrågasätter kärnan i den manliga identiteten: män ska vara överordnade kvinnor och ha rätt till kvinnors kroppar, skriver JämO, Claes Borgström.”
Så måste det vara. Att jag inte insett det tidigare.
Eller vänta nu, kan det vara så att det uppenbara försöket att skapa debatt genom att lägga fram ett helt orimligt bojkott-förslag, var så klumpigt framlagt att du missade målet med tre, fyra sjömil Claes och att det därför var dömt att göras narr av? Kan det vara så? Kan det vara så att du nu när du i DN Debatt sänker din argumentationsteknik ytterligare fem marianergravar ner, snedvrids debatten ytterligare? Nej, knappast, så kan absolut det inte vara, det måste vara mitt naggade självförtroende som får mig att tänka ologiskt. Men jag hoppas du förstår mig Claes, min identitet är ju hotad i grundvalarna och det är inte konstigt om jag blir osäker då och tappar fotfästet. Griper efter varje halmstrå och desperat försöker finna fotfästet igen.
Tur att det finns Nogger Black i affären, så att jag har något att trösta mig med i denna hårda stund.
Eller vänta nu, kan det vara så att det uppenbara försöket att skapa debatt genom att lägga fram ett helt orimligt bojkott-förslag, var så klumpigt framlagt att du missade målet med tre, fyra sjömil Claes och att det därför var dömt att göras narr av? Kan det vara så? Kan det vara så att du nu när du i DN Debatt sänker din argumentationsteknik ytterligare fem marianergravar ner, snedvrids debatten ytterligare? Nej, knappast, så kan absolut det inte vara, det måste vara mitt naggade självförtroende som får mig att tänka ologiskt. Men jag hoppas du förstår mig Claes, min identitet är ju hotad i grundvalarna och det är inte konstigt om jag blir osäker då och tappar fotfästet. Griper efter varje halmstrå och desperat försöker finna fotfästet igen.
Tur att det finns Nogger Black i affären, så att jag har något att trösta mig med i denna hårda stund.
